Redacción SLC
Los cinco miembros de la Corte Suprema de Justicia de Tucumán (CSJT) se reunirán hoy en el Salón de Acuerdos para decidir quién asumirá la presidencia del máximo tribunal provincial durante los próximos dos años. Aunque este proceso se realiza de manera rutinaria, genera gran expectativa tanto en el ámbito político como judicial, dado el impacto que tiene la designación del presidente en el funcionamiento del tribunal y su vinculación con decisiones de trascendencia.
La Acordada de rigor determinará al nuevo titular del tribunal, en un contexto donde se manejan tanto posibles renovaciones como la continuidad de los actuales liderazgos. Quien sea elegido ocupará una posición clave, ya que, además de presidir la Corte, asumirá la conducción de la Junta Electoral para los comicios de gobernador de 2027, una responsabilidad de gran peso en el futuro político de la provincia.
Cabe destacar que las elecciones dentro de la CSJT son un acto administrativo interno, a diferencia de los comicios provinciales o nacionales. Este proceso sigue un cronograma previamente establecido por el propio cuerpo judicial, y la designación del presidente se basa en un sistema rotativo o de consenso entre los vocales. De este modo, se busca garantizar una alternancia en los liderazgos y una representación equilibrada de las diversas perspectivas dentro del tribunal.
En las últimas ocasiones, el consenso y el diálogo han sido fundamentales en la elección del presidente, un proceso que siempre ha reflejado el espíritu de cooperación que caracteriza a la Corte. Hoy culmina el segundo período consecutivo de Daniel Leiva al frente del tribunal. Leiva, quien asumió la presidencia en noviembre de 2021 tras reemplazar a Claudia Sbdar, la primera mujer en ocupar ese cargo en la provincia, fue reelegido en 2023 para un nuevo mandato. La decisión de hoy recaerá sobre los cinco miembros del tribunal: además de Leiva y Sbdar, están presentes Antonio Estofán, vocal Decano, Daniel Oscar Posse y Eleonora Rodríguez Campos. Cada uno de ellos, con una vasta trayectoria y una visión particular sobre la función judicial, tendrá voz y voto en la elección del nuevo presidente.
