Redacción SLC
La causa que investiga la agresión sufrida por Patricio Ledezma el pasado 29 de enero, a la salida de un boliche en Tafí del Valle, sumó este martes un nuevo capítulo con la presentación espontánea de tres jóvenes señalados como presuntos autores del ataque. Los implicados se presentaron en el Centro Judicial de Monteros, donde se pusieron a disposición del fiscal Gerardo Salas y brindaron declaración.
Se trata de Belisario Iturbe, Mariano Costa Rojano y Santiago Fernández, este último no mencionado hasta ahora en la investigación. Los tres acudieron acompañados por sus abogados defensores. Macario Santamarina y Gonzalo Azcárate asumieron la representación legal de Iturbe, mientras que la doctora Paula Morales Soria hizo lo propio con Costa Rojano y Fernández.
Durante sus declaraciones, los jóvenes expusieron una versión de los hechos que difiere de la denunciada por la víctima. Según trascendió, sostienen que Ledezma habría sido quien inició el conflicto, señalando que existió un incidente previo dentro del local bailable y que, ya en el exterior, el denunciante los insultó y provocó. En particular, hicieron referencia a un altercado entre Ledezma e Iturbe ocurrido en el interior del boliche, y afirmaron que en ese contexto Iturbe habría sido agredido e incluso lesionado. Esta versión, indicaron, cuenta con el respaldo de testigos que acompañaron la presentación judicial.
Desde la querella, el abogado de Ledezma, José María Molina, expresó su sorpresa por el relato aportado por los acusados y también por no haber sido convocado por la fiscalía al momento de las declaraciones, lo que le impidió realizar repreguntas. No obstante, aclaró que no se trataría de una irregularidad procesal, sino posiblemente de una estrategia de la defensa para evitar la intervención de la parte querellante durante la indagatoria.
El eje del conflicto radica en la interpretación de lo ocurrido aquella noche. Mientras la fiscalía y el denunciante sostienen que se trató de un ataque en grupo contra Ledezma, la defensa plantea que fue una pelea común a la salida de un boliche, una postura que generó polémica por la forma en que describe el episodio.
