Redacción SLC
La estrategia judicial de Claudio Tapia y su colaborador Pablo Toviggino sufrió un revés en las últimas horas, en medio de la disputa por el control de las investigaciones que involucran a la Asociación del Fútbol Argentino. El fiscal general ante la Cámara del Crimen, Ricardo Sáenz, se pronunció en contra del intento de trasladar y unificar los expedientes en el Juzgado Federal de Campana, respaldando que una de las causas principales continúe en la Justicia porteña.
El eje del conflicto se centra en una investigación que analiza movimientos bancarios de la firma TourProdEnter, vinculada al productor teatral Javier Faroni y su esposa Erica Gillette. Según el dictamen de Sáenz, los hechos bajo investigación se habrían producido cuando la sede de la AFA aún estaba radicada en la Ciudad de Buenos Aires, lo que justificaría la competencia de los tribunales capitalinos para continuar con el expediente.
La postura del fiscal coincide con la del fiscal de Casación Mario Villar, quien previamente también había cuestionado el intento de trasladar la causa fuera del ámbito porteño. Este alineamiento de criterios dentro del Ministerio Público representa un golpe para la estrategia de la defensa, que buscaba concentrar las investigaciones en otra jurisdicción.
El caso reúne un extenso volumen de documentación, con más de 3.000 páginas de registros bancarios obtenidos a través de cooperación con la Justicia de Estados Unidos. Según trascendió, al menos 42 millones de dólares habrían sido transferidos a sociedades radicadas en Florida sin actividad declarada, en el marco de presuntas maniobras de lavado de activos que ahora son objeto de análisis judicial.
La definición final quedará en manos de la Cámara Federal de Casación Penal, que deberá determinar qué tribunal será competente para continuar con la investigación. Mientras tanto, siguen en curso otras causas, entre ellas una por presunta evasión impositiva que también involucra a autoridades de la AFA.
En este escenario, la resolución sobre la jurisdicción aparece como un punto clave que podría marcar el rumbo del proceso judicial. El fallo no solo definirá dónde se tramitarán los expedientes, sino también el alcance y la velocidad con la que avanzarán las investigaciones que mantienen bajo la lupa a la dirigencia del fútbol argentino.
