Redacción SLC
En un paso que apunta a transformar el sistema judicial tucumano, el legislador Agustín Romano Norri presentó un proyecto de ley para implementar el juicio por jurados en materia penal, una iniciativa que retoma un mandato establecido por la Constitución Nacional desde 1853 y reafirmado en la reforma de 1994. La propuesta fue dada a conocer en el Salón de la Memoria, con el acompañamiento de sus pares Carolina Vargas Aignasse y Alejandro Figueroa.
El proyecto establece un sistema de jurado clásico compuesto por doce ciudadanos, titulares y suplentes, quienes tendrán la responsabilidad de determinar la culpabilidad o inocencia del acusado en casos de delitos graves, mientras que un juez profesional conducirá el proceso y garantizará el cumplimiento de las normas legales. La iniciativa delimita su aplicación a hechos de alta gravedad —como delitos contra la vida o aquellos con penas de prisión perpetua— e incorpora principios clave como la presunción de inocencia, el estándar de prueba “más allá de toda duda razonable” y la exigencia de veredictos unánimes.
Durante la presentación, Romano Norri subrayó el espíritu del proyecto al señalar que busca “que sea el pueblo el que defina, en última instancia, en los casos graves de materia penal”. En ese sentido, agregó: “Entendemos que hay un pedido de la sociedad para tener una justicia más transparente y más eficiente, y esto viene a dar respuesta a esa solicitud”. Además, enfatizó el carácter inclusivo del sistema al explicar que “no se requiere título de abogado ni estudio especializado. Cualquier persona con sentido común y racionalidad puede ser jurado”, destacando también que se propone paridad de género y selección mediante sorteo del padrón electoral.
El legislador insistió en el carácter histórico de la iniciativa al remarcar que “es una deuda pendiente de Tucumán de hace más de 150 años. Necesitamos una ley operativa que haga que los tucumanos recuperen la confianza en la justicia”, planteando así un cambio de paradigma en la administración judicial.
La propuesta cuenta también con el respaldo de especialistas en derecho. El ex juez de la Cámara Penal y docente Pedro Roldán Vázquez consideró que la implementación del juicio por jurados es clave para completar el sistema acusatorio vigente en la provincia desde 2018. “Es un sistema en el que los abogados tienen que expresarse en términos comprensibles para el común de las personas, porque deben hacerse entender en sus teorías del caso por personas sin instrucción jurídica”, explicó, al tiempo que cuestionó el uso excesivo de tecnicismos en los procesos actuales.
Frente a las críticas sobre la falta de formación jurídica de los ciudadanos, Roldán Vázquez fue contundente: “Los jurados tienen la misma capacidad lógica que los jueces. La lógica la tenemos todos. Doce personas piensan mejor que tres, y si además deben decidir por unanimidad, hay que debatir cada punto, lo que garantiza una decisión verdaderamente transparente y justa”. Asimismo, destacó que el sistema prevé la intervención de un juez técnico que imparte instrucciones claras, tanto generales como específicas, antes de la deliberación.
Con este proyecto, Tucumán se suma al debate nacional sobre la participación ciudadana en la administración de justicia, en un contexto donde distintas provincias ya avanzaron con sistemas similares, y donde la demanda social por mayor transparencia y legitimidad en las decisiones judiciales continúa en ascenso.
