Redacción SLC
La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Penal Económico confirmó los procesamientos del presidente de la AFA, Claudio "Chiqui" Tapia, del tesorero Pablo Toviggino y de la propia Asociación del Fútbol Argentino en una causa que investiga una presunta evasión tributaria y la apropiación indebida de aportes destinados al sistema de seguridad social. Con esta resolución, el expediente quedó a un paso de ser enviado a juicio oral.
La decisión ratificó los procesamientos dictados en primera instancia por el juez Diego Amarante y representa un nuevo avance en la investigación iniciada a partir de una denuncia presentada por la Agencia de Recaudación y Control Aduanero (ARCA). Según la acusación, la AFA habría retenido impuestos sobre los salarios de sus empleados y aportes previsionales sin transferirlos dentro de los plazos establecidos por la legislación vigente.
De acuerdo con la investigación, la presunta maniobra supera los 19.000 millones de pesos. El magistrado de primera instancia atribuyó a la entidad 34 hechos de apropiación indebida de tributos agravada y otros 17 vinculados con la apropiación de recursos de la seguridad social, también en su modalidad agravada.
La resolución de la Cámara, firmada por los jueces Roberto Hornos y Carolina Robiglio, confirmó el procesamiento de Toviggino junto con el embargo de sus bienes y la prohibición de salida del país. En el caso de Tapia y de la propia AFA, los camaristas no analizaron el contenido de las apelaciones, ya que las declararon desiertas después de que la defensa solicitara postergar la audiencia una vez vencido el plazo legal, lo que dejó firmes los procesamientos dictados anteriormente.
Actualmente, Tapia permanece en Estados Unidos encabezando la delegación argentina que participa del Mundial 2026, viaje que realiza con autorización judicial, mientras que Toviggino continúa en el país. La resolución no modifica por el momento la situación procesal de ninguno de los dos dirigentes.
En la misma decisión, la Cámara revocó por considerarlos prematuros los procesamientos de Cristian Malaspina, Víctor Blanco y Gustavo Lorenzo, al entender que todavía resulta necesario profundizar la investigación respecto de su eventual responsabilidad en los hechos.
Durante la instrucción de la causa, una empleada del área contable de la AFA declaró que las decisiones financieras y contables eran adoptadas por Pablo Toviggino mediante órdenes verbales. Según su testimonio, era el tesorero quien definía el manejo de los fondos y las operaciones vinculadas a la administración económica de la entidad.
Como parte de su defensa, la AFA sostuvo que una parte importante de la deuda reclamada fue cancelada y argumentó que los pagos se realizaron antes del vencimiento efectivo de las obligaciones, por lo que consideró que la interpretación de ARCA resulta incorrecta. Sin embargo, la Justicia entiende que el delito se configura desde el momento en que vence el plazo legal para ingresar los fondos retenidos, independientemente de que posteriormente hayan sido abonados.
