Redacción SLC
Las Comisiones de Finanzas y Presupuesto y Hacienda de la Cámara de Diputados emitieron dictamen favorable al proyecto que propone reformar la Carta Orgánica del Banco Central de la República Argentina (BCRA). El dictDiamen de mayoría reunió 42 firmas de los 73 diputados presentes y contó con el respaldo de La Libertad Avanza, PRO, UCR, Producción y Trabajo, Independencia e Innovación Federal.
La reunión conjunta estuvo presidida por el diputado Santiago Pauli, de La Libertad Avanza, y tuvo como eje la discusión sobre los cambios en el funcionamiento y los objetivos del organismo monetario. Durante el debate, los legisladores oficialistas y aliados defendieron la iniciativa como una herramienta para fortalecer la estabilidad y limitar la discrecionalidad en materia monetaria.
La diputada Daiana Fernández Molero, del PRO, respaldó el proyecto y sostuvo: “Creemos que esta reforma es fundamental para el progreso de Argentina”. En la misma línea, el diputado Jorge Araujo Hernández, de Unión por la Patria, manifestó su acompañamiento a la propuesta al considerar que el dictamen plantea “una Carta Orgánica mucho más solvente”.
Por su parte, Eduardo Falcone, del MID, planteó modificaciones al alcance de la reforma. El legislador propuso ampliar los objetivos del Banco Central para incluir el sostenimiento de la producción y el pleno empleo, además de establecer que la designación y eventual remoción de sus autoridades requiera la aprobación de ambas cámaras del Congreso.
Antes de la firma del dictamen, los integrantes de las comisiones escucharon las exposiciones de los economistas Miguel Boggiano, Ramiro Castiñeira, Héctor Rubini y Aldo Abram, quienes analizaron las posibles consecuencias de la modificación de la Carta Orgánica.
Rubini puso el foco en la relación entre la independencia de los bancos centrales y el comportamiento de la inflación. Según explicó, entre 2017 y 2026 los países cuyos bancos centrales tuvieron menor interferencia política, como Brasil y Perú, registraron una inflación promedio mensual de 0,4%, mientras que en Argentina el promedio fue de 4,2%.
“Es un enorme daño a los trabajadores y jubilados”, afirmó el economista al comparar ambos escenarios. Rubini también cuestionó el uso discrecional de la emisión monetaria y sostuvo que la experiencia histórica muestra que la emisión sin límites deteriora la credibilidad de los bancos centrales y genera una dinámica inflacionaria persistente. “Es por eso que la independencia del Banco Central es una de las contribuciones más importantes de este proyecto”, concluyó.
