Redacción SLC
El consumo en supermercados continúa mostrando señales de debilidad y Tucumán aparece entre las provincias más afectadas por la retracción. Según un informe elaborado por la consultora Politikon Chaco sobre la base de la Encuesta de Supermercados del Instituto Nacional de Estadística y Censos (INDEC), la facturación de los supermercados e hipermercados tucumanos durante el primer semestre de 2026 se ubicó 33% por debajo de su promedio histórico.
El análisis toma como referencia los primeros semestres del período 2017-2025 y compara los niveles de facturación de este año, medidos en moneda constante, con el promedio de esos ocho períodos. De esta manera, el estudio busca mostrar la evolución del consumo en una perspectiva más amplia y no únicamente frente a un año determinado.
A nivel nacional, la facturación total de los supermercados durante los primeros seis meses de 2026 quedó 9,2% por debajo del promedio correspondiente a los primeros semestres de los ocho años anteriores. Sin embargo, detrás de ese resultado general aparecen diferencias muy marcadas entre las distintas jurisdicciones.
De acuerdo con el informe, 22 distritos registraron durante el primer semestre una facturación inferior a su propio promedio histórico, mientras que solamente dos lograron ubicarse por encima. El relevamiento considera por separado al Gran Buenos Aires y al resto de la provincia de Buenos Aires, por lo que al agrupar ambos segmentos el número de jurisdicciones con caída asciende a 22 sobre el total.
Dentro del grupo de provincias que tuvieron un desempeño negativo, Tucumán quedó tercera entre las mayores retracciones del país. La caída del 33% solamente fue superada por Formosa, que registró un descenso del 35,9%, mientras que Corrientes se ubicó detrás de Tucumán con una baja del 32,8%.
El escenario tucumano se encuentra así dentro de un grupo de jurisdicciones que exhibieron retrocesos superiores al 30% en relación con su promedio histórico. La situación refleja la pérdida de volumen de ventas de los supermercados respecto de los niveles que habían alcanzado en los primeros semestres de los años anteriores.
Por debajo de Tucumán también aparecen otras provincias con fuertes retrocesos, aunque menores: Misiones registró una caída del 29%, Santiago del Estero del 25,1%, La Rioja del 25%, mientras que San Juan y Jujuy tuvieron descensos del 22,1% cada una. Chaco, por su parte, mostró una retracción del 21,1%.
En el otro extremo, las caídas más moderadas se registraron en el resto de la provincia de Buenos Aires, con un descenso del 6,3%; Tierra del Fuego, con 4,2%; la Ciudad de Buenos Aires, con 3,8%; Córdoba, con 3,2%; y Santa Fe, con apenas 0,4%.
El contraste más importante aparece en Neuquén y Río Negro, las únicas dos jurisdicciones que consiguieron superar su promedio histórico de los últimos ocho años. Neuquén encabezó el ranking nacional con una mejora del 12,8%, mientras que Río Negro registró un incremento del 5,1%.
Además, ambas fueron las únicas provincias que cerraron el primer semestre con una variación interanual positiva frente al mismo período de 2025: Neuquén creció 3,5% y Río Negro avanzó 1%.
Los datos reflejan así un escenario heterogéneo para el consumo argentino, pero con una señal particularmente negativa para Tucumán. La provincia no solo se ubicó entre las jurisdicciones con mayores retrocesos respecto de su comportamiento histórico, sino que quedó dentro del reducido grupo de distritos donde la pérdida de facturación superó el 30%.
