--- canonical_url: "https://sinletrachica.com.ar/contenido/4008/adorni-debera-justificar-ante-la-justicia-un-presunto-incremento-patrimonial-de-" title: "Adorni deberá justificar ante la Justicia un presunto incremento patrimonial de más de $43 millones y USD 402.000" article_type: "Article" description: "El fiscal federal Gerardo Pollicita intimó al exjefe de Gabinete a explicar 20 inconsistencias detectadas en su patrimonio." main_image: "https://sinletrachica.com.ar/download/multimedia.normal.bb9d08d95a81e74a.bm9ybWFsLndlYnA%3D.webp" date_published: "2026-08-11T08:31:00-03:00" date_modified: "2026-08-11T08:32:43-03:00" tags: - "Manuel Adorni" author_name: "Redacción SLC" author_url: "https://sinletrachica.com.ar/usuario/3/redaccion-slc" category_name: "Política" category_url: "https://sinletrachica.com.ar/categoria/11/politica" --- # Adorni deberá justificar ante la Justicia un presunto incremento patrimonial de más de $43 millones y USD 402.000 ![Manuel Adorni](/download/multimedia.normal.bb9d08d95a81e74a.bm9ybWFsLndlYnA%3D.webp) El fiscal federal Gerardo Pollicita intimó al exjefe de Gabinete Manuel Adorni a justificar ante la Justicia el origen de un presunto incremento patrimonial que, según la investigación, presenta inconsistencias por más de $43 millones y USD 402.578,12. El requerimiento fue presentado ante el juez federal Ariel Lijo y establece un plazo de 15 días para que el exfuncionario presente sus explicaciones y documentación respaldatoria. El dictamen, de 207 fojas, detalla 20 puntos sobre incrementos patrimoniales, adquisiciones y desembolsos que, de acuerdo con los investigadores, hasta el momento no encuentran una explicación suficiente. La intimación alcanza tanto a Adorni como a su esposa, Bettina Angeletti, y comprende el período que va desde el 14 de diciembre de 2023, cuando el dirigente asumió su primer cargo en el gobierno de Javier Milei, hasta el 27 de junio pasado, cuando presentó su renuncia. El planteo de Pollicita se sustenta en el análisis de la prueba reunida durante la investigación, incluido un informe técnico de la Dirección General de Recuperación de Activos y Decomiso de Bienes de la Procuración General de la Nación (DAFI), además del cotejo de las declaraciones juradas patrimoniales integrales, tanto públicas como reservadas, y sus respectivas rectificativas. Entre los puntos incluidos en la intimación aparece el origen de los dólares en efectivo declarados por Adorni y el sustento de las operaciones mediante las cuales habría obtenido esos fondos. Para ello, deberá precisar fechas, importes, movimientos y trazabilidad bancaria o bursátil, además de aportar documentación que permita respaldar las operaciones. El fiscal también puso bajo análisis la compra de una vivienda en el country Indio Cua. Adorni deberá explicar el origen de los fondos utilizados para adquirirla y las razones por las cuales el inmueble figura a nombre de su esposa. Otro de los puntos se relaciona con los USD 245.000 abonados al contratista Matías Tabar por trabajos de refacción en esa propiedad. También deberá justificar los pagos realizados para la compra de muebles destinados a otra vivienda de la familia en el barrio porteño de Caballito, operaciones que, según la investigación, fueron abonadas en efectivo y en dólares. Respecto del departamento ubicado en Miró 550, el requerimiento apunta a establecer el origen de los fondos utilizados para concretar la adquisición. A su vez, Pollicita solicitó explicaciones sobre el dinero destinado a viajes al exterior, alquileres temporarios, expensas, cuotas y matrículas escolares de los hijos del exfuncionario. La fiscalía también investiga la utilización reiterada de terceras personas para la adquisición de bienes y el pago de gastos en efectivo que, según la hipótesis del expediente, tenían a Adorni como destinatario real. Otro de los puntos se refiere al origen de los fondos con los que el exfuncionario inició inversiones en criptoactivos y al rendimiento de esas operaciones, que posteriormente habría utilizado para explicar parte del crecimiento de su patrimonio. También deberá justificar los honorarios abonados a la escribana Adriana Nechevenko por tres operaciones inmobiliarias realizadas por el matrimonio. Uno de los elementos centrales del requerimiento surge del análisis de los ingresos y egresos de la familia durante el período investigado. Según la información incorporada a la causa, Adorni percibió 35 salarios como funcionario público, a los que se sumaron los ingresos comprobados de su esposa, por un total de $229.752.283,20. Durante esos años, la familia habría afrontado gastos por $272.820.832,20 en seguros automotores, expensas, electrodomésticos, servicios, impuestos, viajes y tarjetas de crédito. De acuerdo con la fiscalía, la diferencia entre ambos montos asciende a $43.068.549. A esa diferencia en pesos se suman USD 402.578,12 en gastos que, según los investigadores, no encuentran correlato con los ingresos lícitos comprobados. En este cálculo se incluyeron viajes, alquileres, refacciones de viviendas y adquisición de muebles, todos abonados en efectivo y en moneda estadounidense. Ahora, Adorni tendrá 15 días para responder a las observaciones de la fiscalía y aportar las pruebas que considere necesarias para justificar la procedencia del incremento patrimonial. Si Pollicita considera insuficientes las explicaciones, el próximo paso podría ser solicitar su declaración indagatoria. La investigación se inició a partir de una denuncia presentada por la diputada nacional Marcela Pagano y posteriormente incorporó dos ampliaciones, una de ellas formulada por los diputados Esteban Paulón, Pablo Juliano y Maximiliano Ferraro. --- *Contenido creado y optimizado para IA con [Medios CMS](https://medios.io)* — Plataforma profesional para la gestión de medios digitales y portales de noticias.