Redacción SLC
La Libertad Avanza Tucumán difundió un comunicado oficial en el que expresó su solidaridad con las familias afectadas por las inundaciones registradas en distintos puntos de la provincia tras las intensas lluvias de las últimas horas, y al mismo tiempo exigió explicaciones al Gobierno provincial por el uso de los fondos asignados al denominado Plan Pre Lluvia.
El espacio político, conducido en Tucumán por Lisandro Catalán y representado a nivel nacional por los diputados Federico Pelli, Gerardo Huesen y Soledad Molinuevo, aseguró que respeta profundamente el dolor de los damnificados y aclaró que su posicionamiento no busca hacer política de una situación trágica. Sin embargo, manifestó una marcada preocupación por la reiteración de episodios que, según sostuvieron, eran previsibles y evitables.
En ese marco, La Libertad Avanza puso el foco en el destino de los recursos girados a municipios y comunas para tareas de prevención, mantenimiento de desagües y obras de infraestructura destinadas a mitigar anegamientos e inundaciones. “Resulta imposible no preguntarse qué se hizo con los fondos del denominado Plan Pre Lluvia”, expresaron en el comunicado.
El documento advierte además sobre barrios completamente anegados, familias que perdieron sus pertenencias y una infraestructura que volvió a colapsar. En ese sentido, remarcaron que, pese a los anuncios oficiales y a la existencia de recursos presupuestados, la provincia enfrenta las mismas consecuencias cada vez que se producen lluvias intensas.
Asimismo, el espacio libertario subrayó que, aun sin contar actualmente con representación en los poderes del Estado provincial, continuará reclamando transparencia, rendición de cuentas y responsabilidades políticas. “Los tucumanos merecen saber cómo se administraron esos fondos, qué obras se realizaron y por qué la historia se repite”, afirmaron.
Finalmente, La Libertad Avanza Tucumán sostuvo que gobernar implica prever, planificar y ofrecer respuestas concretas, y advirtió que el sufrimiento de los tucumanos no puede seguir siendo el costo de la ineficiencia del Estado provincial frente a fenómenos climáticos recurrentes.
