Redacción SLC
La denuncia presentada por el exdirector médico de la Obra Social del Personal de Prensa de Tucumán (OSPPT), José Gigena, continúa sumando capítulos y repercusión pública. En las últimas horas, el médico volvió a referirse al caso durante una entrevista en el programa Punto de Partida, donde ratificó las acusaciones que realizó meses atrás ante la Justicia Federal, la Unidad de Información Financiera (UIF) y la Superintendencia de Servicios de Salud.
La controversia se instaló en la agenda pública luego de que trascendieran las denuncias formuladas por Gigena contra autoridades de la obra social por presuntas maniobras vinculadas al manejo de fondos y a la administración de prestaciones médicas. Según se conoció, la primera presentación fue realizada el 27 de enero de este año ante la UIF por supuestos delitos de lavado de activos y administración fraudulenta, mientras que días después se radicó otra denuncia en la Fiscalía Federal N°1.
En esa presentación, Gigena apuntó contra el presidente de la institución, Walter Salvador Alú, y el coordinador general Héctor Armando Heredia. Según sostuvo, ambos le habrían informado sobre un supuesto esquema destinado a justificar salidas de dinero mediante el ingreso de facturas y la reducción de prestaciones de alta complejidad para los afiliados.
Durante la entrevista, el exdirector médico aseguró que decidió acudir a la Justicia después de negarse a participar de esas maniobras. “Lo que yo denuncio ante la Justicia era que ingresaban facturas a la obra social para justificar salidas de dinero. Para eso había que dejar de dar prestaciones de alta complejidad para poder ahorrarse una suma importante de dinero. Eso iba a ingresar a un esquema financiero que desconozco. A mí me ofrecen una participación sobre los dividendos que iba a generar eso. Claramente les dije que no”, afirmó.
Gigena explicó además que, tras rechazar esa propuesta, fue despedido de la institución en diciembre pasado. Según relató, esa situación derivó tanto en la denuncia judicial como en una presentación laboral por despido sin causa.
A lo largo de la entrevista, el médico insistió en que busca que la Justicia determine la veracidad de sus planteos y aseguró que existen elementos que podrían corroborar los hechos denunciados. “Yo le pido a la Justicia que investigue. Que se fijen si lo que yo estoy planteando tiene un correlato con lo que realmente sucedió”, manifestó.
También sostuvo que la situación financiera y prestacional de la obra social guarda relación con las irregularidades que denunció. “Hay una correlación entre lo que cuento ante la Justicia, la UIF y la Superintendencia y lo que pasa. Hubo un vaciamiento sistemático de la obra social, o de mínima, una mala administración”, expresó.
Además, señaló que los movimientos bancarios podrían resultar una prueba clave para el avance de la investigación. “Pueden esconder, quemar papeles, todo lo que sea interno. Pero a los movimientos bancarios no los pueden borrar”, afirmó.
Las declaraciones de Gigena se producen pocos días después del descargo realizado por la conducción de la obra social. En ese contexto, el secretario general de la Asociación de Prensa de Tucumán y vicepresidente de la OSPPT y hermano del denunciante, Oscar Gigena, rechazó las acusaciones y defendió el accionar de las autoridades de la institución.
El dirigente sostuvo que existe una campaña mediática con intencionalidad política y laboral detrás de las denuncias. Además, remarcó que José Gigena fue director médico de la obra social durante casi dos décadas y que su desvinculación derivó en una demanda laboral presentada poco antes de que el caso alcanzara repercusión pública.
“No puedo dejar de relacionar ese juicio con esta denuncia”, afirmó Oscar Gigena, quien también respaldó públicamente al presidente Walter Alú y al coordinador Héctor Heredia. “Doy fe de su buen honor y que vienen trabajando para llevar adelante, para bien, los destinos de la obra social”, agregó.
Mientras las posiciones continúan enfrentadas y las acusaciones cruzadas ganan visibilidad, la causa permanece bajo análisis de los organismos competentes. La investigación deberá determinar si los hechos denunciados tienen sustento y si existieron irregularidades en el manejo de los recursos de la Obra Social del Personal de Prensa de Tucumán.
