Redacción SLC
Un profesor de danzas clásicas quedó imputado y con prisión preventiva luego de ser denunciado por la familia de una alumna de 12 años, quien habría relatado un episodio de abuso sexual ocurrido en el salón donde se desarrollaban las clases. La investigación está a cargo del Ministerio Público Fiscal y, además de esclarecer lo ocurrido, busca determinar si el acusado pudo haber cometido otros hechos aprovechando su condición de docente y el vínculo de confianza con sus alumnas.
De acuerdo con lo incorporado al expediente, el episodio habría ocurrido un sábado por la mañana, en un establecimiento ubicado en Constitución al 300. Según el relato de la menor, identificada como F.G., el profesor le pidió que avisara a sus padres para que fueran a buscarla media hora más tarde, debido a que él permanecería en el lugar ensayando. La niña siguió la indicación y, una vez que regresó a su domicilio, su madre advirtió que presentaba los ojos vidriosos y temblaba.
Ante las preguntas de su madre, la menor habría contado que, cuando quedaron solos en el salón, el docente la desnudó y abusó sexualmente de ella. Siempre según lo consignado en la causa, la niña también manifestó que el hombre le preguntó si había mantenido relaciones sexuales anteriormente y explicó que no gritó porque quería que la situación terminara rápidamente para poder regresar junto a sus padres.
Luego de conocer el relato, los progenitores se dirigieron hasta la vivienda del acusado. Al no obtener respuesta, el padre intentó ingresar por la fuerza, situación que provocó la intervención policial. Los efectivos les indicaron que debían realizar la denuncia formal y la madre se presentó en la comisaría para radicarla. Con autorización judicial, posteriormente los agentes ingresaron al domicilio del profesor, quien permanecía encerrado en una habitación y se negaba a salir. Tras unos 30 minutos de negociación, finalmente entregó su teléfono celular.
La fiscala Adriana Reinoso Cuello convalidó la aprehensión y avanzó con la imputación por abuso sexual agravado por la condición del acusado como persona encargada de la educación de la víctima. Durante la audiencia realizada ayer, el auxiliar Guillermo Giordano, con el respaldo del querellante José María Molina, solicitó la prisión preventiva, medida que fue concedida por el juez Alejandro Tomás por un plazo de 36 días.
Para resolver la medida cautelar, el magistrado tuvo en cuenta el testimonio incorporado por la madre de la menor y la hipótesis de que el acusado podría haber utilizado productos destinados a evitar dejar marcas. En ese contexto, la Cámara Gesell que se realizará a la niña durante los próximos días será considerada una de las principales medidas de prueba para avanzar en el esclarecimiento del caso.
Otro de los argumentos considerados para disponer la prisión preventiva fue el posible riesgo de entorpecimiento de la investigación. A esto se suma un dato que los investigadores deberán profundizar: la menor habría manifestado que otras compañeras, tanto menores como mayores de edad, evitaban que el profesor se acercara. A partir de la difusión de la denuncia, no se descarta que puedan aparecer nuevos testimonios o eventuales presentaciones judiciales.
El abogado de la familia, José María Molina, calificó el episodio como “aberrante” y sostuvo que detrás de la conducta denunciada habría existido “un plan perverso”. “El hecho es aberrante porque habla de un plan perverso por parte de esta persona. Estamos hablando de una víctima triplemente vulnerada”, afirmó. El letrado señaló además que aguardan la declaración de la menor en Cámara Gesell para profundizar en los detalles y expresó su convicción de que podrían surgir otras víctimas.
“Tenemos la fuerte convicción de que aparecerán nuevas víctimas y que se animarán a contar lo que ellas sufrieron. Esta es la única forma con la que ayudarán para que esta persona no dañe a otras víctimas”, sostuvo Molina.
En los próximos días, la causa tendrá como ejes centrales la realización de la Cámara Gesell, el análisis del teléfono celular secuestrado y la incorporación de nuevos testimonios. Esas medidas permitirán al Ministerio Público Fiscal corroborar o descartar las distintas hipótesis y determinar si existen otros hechos vinculados con el docente.
La investigación permanece en una etapa inicial y será el avance de las pruebas el que determine la solidez de la acusación y las medidas que correspondan en adelante. Mientras tanto, la prisión preventiva busca garantizar que el proceso pueda desarrollarse sin eventuales interferencias sobre las pruebas o los testimonios que todavía deben incorporarse al expediente.
