Redacción SLC
El gobernador Osvaldo Jaldo definió este lunes la postura que llevará Tucumán al Congreso durante el debate del Presupuesto Nacional 2027. El mandatario sostuvo que la provincia no plantea rechazar de antemano la iniciativa, pero advirtió que su acompañamiento estará sujeto a que se introduzcan modificaciones en áreas como discapacidad y financiamiento universitario.
En diálogo con el programa Los Primeros, Jaldo valoró las reuniones que los gobernadores del Norte mantuvieron en Buenos Aires con el jefe de Gabinete, Diego Santilli, y consideró que la semana pasada fue “razonablemente importante y positiva para la provincia de Tucumán”. En ese marco, destacó que los mandatarios provinciales pudieron plantear sus demandas y comenzar a analizar el proyecto que ya se encuentra en el Congreso.
Para el gobernador, el Presupuesto es una herramienta central porque “marca el rumbo del Gobierno nacional”, pero también establece las partidas que impactan en las provincias. Por eso, explicó que los mandatarios están revisando el proyecto junto con sus ministros de Economía y los representantes provinciales en Buenos Aires.
“Estamos preocupados, pero estamos ocupados leyendo cada página de ese presupuesto”, afirmó Jaldo, al diferenciar la postura de quienes buscan discutir el contenido de la iniciativa de aquellos que plantean directamente no acompañarla.
Uno de los principales puntos de preocupación para Tucumán está relacionado con las partidas destinadas a discapacidad. Jaldo recordó que recientemente se votó la prórroga de la legislación vinculada con esta área y sostuvo que el proyecto presupuestario deberá adecuarse a esa normativa.
“Hoy el presupuesto no está en consonancia con esa ley, por lo tanto va a tener que sufrir modificaciones. Caso contrario, no va a poder salir el presupuesto si no se corrige el tema de la discapacidad”, afirmó.
El segundo eje planteado por el mandatario es el financiamiento de las universidades públicas. En particular, mencionó a la Universidad Nacional de Tucumán y a la Universidad Tecnológica Nacional, a las que definió como instituciones de importancia para la provincia y para el Norte argentino.
“Al tema del financiamiento de las universidades hay que corregirlo y ponerlo en consonancia con las necesidades reales que tienen las altas casas de estudio”, sostuvo Jaldo.
En este escenario, el gobernador dejó en claro que la postura tucumana estará vinculada a las modificaciones que finalmente se incorporen al proyecto durante el debate parlamentario. La definición coincide con los reclamos que los gobernadores del Norte vienen planteando en las reuniones con el Gobierno nacional.
“En general, el presupuesto hay que ver partidas que tienen que ver con la discapacidad, que tienen que ver con las universidades, que si eso no se corrige, evidentemente, no van a tener los votos necesarios, porque no vamos a acompañar desde el interior si no se hacen las correcciones necesarias”, afirmó.
Al mismo tiempo, Jaldo volvió a defender la necesidad de que el Gobierno nacional cuente con una ley de Presupuesto. El mandatario sostuvo que su posición está vinculada con la institucionalidad y la gobernabilidad, y recordó que una administración nacional necesita contar con una herramienta presupuestaria aprobada por el Congreso.
“Yo soy uno de los gobernadores que brego por la institucionalidad y brego por la gobernabilidad, y por eso he manifestado públicamente que al Gobierno nacional hay que darle un presupuesto”, señaló.
En esa línea, remarcó: “No se puede gobernar a nivel provincial, a nivel nacional y a nivel municipal si no hay un presupuesto”. Sin embargo, aclaró que defender la aprobación de la ley no significa respaldar el proyecto tal como fue presentado.
“Eso es falso”, respondió Jaldo al referirse a las versiones que, según dijo, señalaban que había expresado su respaldo al Presupuesto sin contemplar los reclamos por discapacidad y universidades. El gobernador insistió en que su posición es que debe existir una ley, pero que el texto debe ser discutido y modificado en el Congreso.
Jaldo también explicó su interpretación sobre el escenario que se abriría si el Congreso no sancionara el Presupuesto 2027. Según planteó, en ese caso podría prorrogarse el presupuesto vigente, mientras que el jefe de Gabinete tendría facultades para administrar las partidas.
“Si el Gobierno nacional no tiene presupuesto, inmediatamente a fin de año pone en ejecución el presupuesto presente, o sea, el presupuesto del 2026 lo pone en vigencia para el año 2027, pero con la diferencia que el manejo está a cargo del jefe de Gabinete, donde, de manera discrecional, maneja todas las partidas sin excepción”, afirmó.
Por ese motivo, el gobernador cuestionó la estrategia de rechazar el proyecto sin avanzar previamente en una negociación. “Si no fijamos por ley el presupuesto del 2027, el año que viene el Gobierno nacional va a poder distribuir las partidas a gusto de ellos mismos, sin haber tenido participación el Congreso nacional, ni diputados ni senadores”, sostuvo.
Finalmente, Jaldo reclamó que los legisladores tucumanos participen activamente del tratamiento parlamentario y lleven al Congreso las demandas de la provincia. “Acá hay que ponerse a trabajar, acá hay que dar la cara, acá hay que ir a las comisiones, en diputados y en senadores, y plantear las problemáticas de la Nación, pero también las problemáticas de cada una de las provincias”, manifestó.
