Redacción SLC
Las pintadas y pegatinas políticas que aparecen en distintos sectores de San Miguel de Tucumán volvieron a quedar en el centro de la discusión del Concejo Deliberante. Los concejales José María Canelada y Gustavo Cobos presentaron un proyecto para modificar la normativa municipal y establecer sanciones concretas contra quienes vandalicen paredes, postes, semáforos, monumentos y otros elementos del espacio público durante los períodos electorales.
La iniciativa parte de una situación que, según plantearon los ediles, se repite cada vez que se acercan los comicios. Actualmente existe una ordenanza que prohíbe este tipo de prácticas, pero los concejales sostienen que la falta de consecuencias concretas dificulta su cumplimiento.
El proyecto contempla multas que podrían alcanzar los $230.000 por cada acto de vandalismo, además de la obligación de reparar los daños ocasionados. De esta manera, quien intervenga un espacio público no solo debería afrontar una sanción económica, sino también devolver el lugar a su estado original.
La propuesta también plantea que la responsabilidad pueda alcanzar tanto a quienes realizan materialmente las pintadas como a quienes las ordenan. Para determinar eventuales responsabilidades, los concejales mencionaron herramientas como cámaras de seguridad, testimonios y otros elementos de control disponibles en la ciudad.
Canelada y Cobos también destacaron el trabajo de organizaciones de la sociedad civil que vienen impulsando campañas para concientizar sobre el deterioro del espacio público durante los procesos electorales. En ese sentido, plantearon la posibilidad de articular acciones que permitan complementar las medidas legislativas con iniciativas de prevención y participación ciudadana.
En paralelo, los concejales presentaron otra iniciativa vinculada con uno de los problemas que enfrenta San Miguel de Tucumán durante los períodos de lluvias intensas: los anegamientos. El proyecto propone avanzar hacia un esquema de planificación del drenaje urbano que combine obras de infraestructura con tareas preventivas y trabajos de menor escala.
La propuesta busca crear un Plan Maestro de Gestión Integral de Drenaje Urbano y Resiliencia Hídrica, con medidas orientadas a mejorar el funcionamiento del sistema pluvial. Entre los puntos planteados aparecen el mantenimiento permanente de canales y desagües, el relevamiento de la infraestructura existente y una planificación que permita anticiparse a los problemas.
El planteo también toma en cuenta los cambios que experimentó la ciudad como consecuencia de la expansión de las superficies impermeables. El crecimiento del asfalto y de las construcciones reduce la capacidad del suelo para absorber agua y aumenta la importancia de contar con vías de escurrimiento adecuadas durante las tormentas.
La iniciativa apunta así a complementar las grandes obras hidráulicas con intervenciones preventivas y mantenimiento de los canales y desagües. El objetivo es reducir los puntos de anegamiento y avanzar hacia una política de drenaje urbano con planificación de largo plazo.
Los dos proyectos presentados por Canelada y Cobos ponen el foco en problemas concretos de la capital tucumana: por un lado, el deterioro del espacio público asociado a la propaganda política no autorizada y, por otro, las dificultades que generan las lluvias intensas. Ambas iniciativas deberán ahora atravesar el debate correspondiente en el Concejo Deliberante antes de definir su eventual avance.
