Redacción SLC
Beatriz Ávila despejó dudas sobre la posición del alfarismo en el tablero político tucumano de cara a las elecciones de 2027. La senadora nacional confirmó, en diálogo con Sin Letra Chica, que el Partido por la Justicia Social (PJS), liderado por su esposo Germán Alfaro, respaldará la reelección del gobernador Osvaldo Jaldo y Miguel Acevedo en la fórmula provincial. Al mismo tiempo, lanzó una crítica directa a los sectores opositores, a los que cuestionó por su falta de vocación para disputar el poder y transformar la provincia.
“El Partido por la Justicia Social va a apoyar la candidatura y la reelección del gobernador Osvaldo Jaldo junto con el contador Acevedo. Creemos que el modelo que ha tenido la provincia en los últimos cuatro años es el correcto. Nosotros estamos convencidos de que el gobernador Jaldo será reelecto el año que viene”, afirmó Ávila al definir el posicionamiento electoral del espacio que conduce Alfaro.
La definición representa una señal política sobre el lugar que ocupará el alfarismo en la construcción del oficialismo provincial. Mientras todavía persisten interrogantes sobre la relación entre las distintas líneas internas del peronismo y el eventual armado electoral, la senadora ratificó que el PJS se encuentra alineado con el proyecto de Jaldo y que considera que la gestión provincial debe continuar.
Sin embargo, evitó anticipar qué papel tendrá ella misma en las listas del próximo año. “Me veo acompañando a este proyecto provincial como aliada del gobernador, trabajando en temas que tienen que ver con los tucumanos. No hablo de candidaturas, falta mucho. Hoy estoy abocada a mi tarea en el Senado”, sostuvo.
En esa línea, Ávila explicó que su función parlamentaria requiere una doble responsabilidad: intervenir en los debates nacionales y mantener el contacto con las necesidades de la provincia. “Los que tenemos cargos nacionales tenemos doble trabajo. Debemos hacer un buen trabajo allá, pero también saber que quienes nos votan son los tucumanos, por lo que tenemos que hacer trabajo territorial”, señaló.
Uno de los pasajes más contundentes de la entrevista estuvo dirigido a los sectores opositores que buscan posicionarse de cara a 2027. Ávila consideró que, más allá de las diferencias entre los distintos espacios, existe una dificultad para construir una alternativa con posibilidades reales de llegar al gobierno y modificar el rumbo de Tucumán.
“Yo veo una gran fragmentación, pero, sobre todo, veo la falta de vocación de poder de querer realmente hacer un cambio en Tucumán. No se la veo a ninguno de los actores de la oposición”, afirmó la senadora. Luego contrapuso esa situación con la construcción política del peronismo, al que le atribuyó una voluntad más clara de disputar el Ejecutivo provincial.
“Sí le veo esa vocación al peronismo y a la construcción que hace uno que viene desde esa raíz, de llegar al poder para transformar la calidad de vida de los tucumanos”, remarcó. Para Ávila, la oposición muestra interés en competir por bancas en el Congreso y en la Legislatura, además de concejalías, pero no evidencia la misma determinación para alcanzar el gobierno provincial. “Veo vocación para ser senadores, diputados, legisladores y concejales, pero no esa vocación de poder para llegar al Gobierno”, insistió.
Consultada sobre las posibilidades electorales del oficialismo ante una eventual división entre el jaldismo y el manzurismo, Ávila evitó dar por cerrado el escenario y pidió esperar hasta que se conozcan las candidaturas. La senadora recordó que el cronograma electoral todavía deja margen para las negociaciones y sostuvo que el peronismo históricamente intentó preservar la unidad de sus sectores internos y de sus aliados.
“Hay que esperar, no está dicha la última palabra. El 9 de abril se presentan los candidatos, esperemos hasta ese momento”, expresó. También señaló que Jaldo se encuentra concentrado en la gestión y que todavía falta para que se produzcan las definiciones políticas definitivas.
“Siempre lo que hizo el peronismo es tratar de ir unido en todas las líneas internas y también con los aliados. Hay que esperar, el gobernador está abocado a la gestión y creo que para las definiciones falta”, agregó. De esta manera, aunque ratificó su respaldo a la fórmula Jaldo-Acevedo, evitó aventurar cómo se resolverán las tensiones internas del justicialismo.
La senadora también se refirió al Día de la Lealtad Peronista y lo definió como una fecha significativa para quienes provienen de esa tradición política. Consultada sobre su participación en las actividades previstas, respondió que, si reciben una invitación, asistirán.
Más allá del armado electoral, Ávila defendió el papel del Congreso en un año que calificó como intenso, marcado por discusiones centrales entre el Poder Ejecutivo y el Legislativo. Según explicó, la falta de mayoría propia del Gobierno nacional obliga a negociar cada iniciativa y convierte al Parlamento en un ámbito clave para modificar, rechazar o aprobar los proyectos que llegan desde la Casa Rosada.
“El Congreso tiene un rol central, sobre todo teniendo en cuenta que el Gobierno nacional no cuenta con mayoría y que, para sacar una ley, necesita conversar y dialogar. Cada proyecto que llega del Poder Ejecutivo podemos cambiarlo o rechazarlo, por lo que es un permanente encuentro de diálogo para llegar a un acuerdo”, sostuvo.
Entre los temas que destacó, mencionó el financiamiento universitario y cuestionó que el Ejecutivo no haya puesto en práctica la ley aprobada por el Congreso luego de vetarla. Para Ávila, la discusión excede los salarios docentes y compromete el futuro de la educación pública argentina. “Esta ley va más allá de una recomposición salarial del personal docente, porque está en juego la educación pública. Creo que es suicida ir contra la educación pública, que es donde nos destacamos”, afirmó.
Finalmente, la senadora puso el foco en la ley de biocombustibles y en la importancia de impulsar medidas que favorezcan a las economías regionales del Norte. Destacó que el Congreso pudo avanzar con la media sanción de una iniciativa destinada a aumentar el corte de biocombustibles y sostuvo que su implementación tendría un impacto directo en Tucumán, especialmente por el peso de la actividad cañera.
