Este martes el Concejo Deliberante de San Miguel de Tucumán renueva sus autoridades

El Concejo Deliberante de San Miguel de Tucumán definirá este martes su mesa de autoridades, luego del cuarto intermedio dispuesto en la última sesión. La elección está prevista a partir de las 10 y, según fuentes del oficialismo, la intención es avanzar en una votación por unanimidad para ordenar la conducción del cuerpo.

De acuerdo con el esquema acordado en las conversaciones previas, el actual presidente, Fernando Arturo Juri (PJ), sería ratificado al frente del Concejo, continuidad que ya se viene dando tanto en la actual gestión como en la anterior. En la vicepresidencia primera también se mantendría Ramiro Ortega, referente del bussismo, quien ya ocupa ese rol.

El principal cambio se produciría en la vicepresidencia segunda. El radical Leandro Argañaraz dejaría ese lugar y sería reemplazado por Gastón Gómez, dirigente de Libres del Sur. La alternancia en ese cargo ya estaba prevista para este año, aunque hasta ahora no había un nombre definido.

En las primeras conversaciones se barajó la posibilidad de que la vicepresidencia segunda continuara en manos del radicalismo, con alternativas como Federico Romano Norri, José María Canelada o Gustavo Cobos. Sin embargo, distintas posturas dentro de ese espacio terminaron allanando el camino para que el lugar quede finalmente en manos de Gómez.

El concejal de Libres del Sur responde al armado político que lidera el ministro de Desarrollo Social de la Provincia, Federico Masso, uno de los dirigentes con peso dentro del esquema político del oficialismo en la Capital.

Desde el oficialismo señalaron que, pese a los trascendidos y a las demoras que obligaron a pasar a cuarto intermedio en la última sesión, el proceso de renovación se desarrolla en el marco del diálogo entre los distintos espacios que integran el Concejo, que actualmente se divide en seis bloques además de las tres vertientes radicales. También aseguraron que las dilaciones registradas desde diciembre pasado no obedecieron a motivaciones políticas, sino a la necesidad de alcanzar consensos en la conformación definitiva de la mesa de conducción.