Redacción SLC
El gobernador Osvaldo Jaldo se refirió al proyecto de Ley de Presupuesto Nacional 2027, que ingresará este lunes a la Cámara de Diputados, y reclamó que su tratamiento contemple una mirada federal sobre la distribución de recursos entre las provincias. El mandatario señaló que Tucumán realizó gestiones ante el Gobierno nacional para garantizar la continuidad de obras en ejecución e incorporar partidas destinadas a servicios y recursos que actualmente no son transferidos a las jurisdicciones.
Jaldo explicó que el ministro de Economía y Producción, Daniel Abad, realizó gestiones en Buenos Aires para plantear las necesidades de Tucumán de cara al nuevo presupuesto. Entre los principales pedidos se encuentran las partidas necesarias para sostener el ritmo de obras que actualmente se encuentran en marcha y la incorporación de recursos específicos que, según señaló, dejaron de ser girados a las provincias.
“Pedimos para algunas obras que tenemos en ejecución que se les asigne a la partida presupuestaria para que no paremos el ritmo de obra que llevamos. También se ha solicitado la contemplación de algunos recursos específicos que hoy no se están trasladando ni girando a las provincias”, sostuvo el Gobernador.
El mandatario destacó que la Provincia utiliza su propio presupuesto para sostener servicios esenciales como salud, educación, seguridad y asistencia social, pero planteó que Nación también debe contemplar partidas específicas para esas áreas.
“Tenemos el presupuesto provincial con el cual atendemos la salud pública, la educación, la seguridad y la asistencia social para todos aquellos que menos tienen y más necesitan. Pero el gobierno nacional también tiene que asignar partidas específicas para la educación pública, no solo en Tucumán, sino en las diferentes provincias”, afirmó.
En materia sanitaria, Jaldo señaló además que los hospitales públicos están recibiendo una mayor demanda como consecuencia de las dificultades que atraviesan distintas obras sociales. En ese contexto, consideró necesario que el Presupuesto Nacional incluya recursos para fortalecer el sistema público de salud.
“También tiene que asignar partidas presupuestarias para fortalecer la salud pública, porque todos sabemos que hoy hay obras sociales que tienen muchos problemas y la gente va a los hospitales, la gente se va a los hospitales públicos, y hoy nuestros hospitales están muy concurridos, y a pesar de eso venimos dando solución”, sostuvo.
El Gobernador señaló que la Provincia esperará conocer el contenido definitivo del proyecto antes de fijar una posición sobre cada una de sus disposiciones. Para ello, anticipó que mantendrá conversaciones con los representantes tucumanos en el Congreso.
“Una vez que presenten el presupuesto, lo vamos a ver con nuestros senadores por Tucumán y lo vamos a ver con el bloque Independencia, de nuestros diputados nacionales”, explicó.
En ese sentido, Jaldo cuestionó la posibilidad de adoptar una postura de rechazo sistemático frente a las iniciativas impulsadas por el Gobierno nacional. El mandatario planteó que los legisladores deben evaluar cada proyecto en función de los beneficios o perjuicios que pueda generar para Tucumán y para el conjunto de la sociedad.
“Peor sería no hacer ninguna gestión, peor sería decir fácilmente ‘yo voto 4 años todo en contra’. Y la verdad que la pregunta es, ¿qué se consigue para Tucumán votando en contra 4 años?”, cuestionó.
El Gobernador diferenció además el acompañamiento de una iniciativa de un respaldo político al presidente Javier Milei. Según sostuvo, existen leyes vinculadas con la macroeconomía o con mecanismos de promoción para pequeñas y medianas empresas que pueden tener efectos positivos sobre la actividad y la calidad de vida.
“No se llega a una Cámara de Diputados o de Senadores de la Nación diciendo que han votado todo en contra y, como si eso fuese poco, se jactan de haber votado todo en contra. Yo creo que alguien tendría que haberle preguntado, ¿y qué han venido haciendo 4 años? Si es que no han participado en la sesión”, afirmó.
Jaldo también recordó que los representantes de Tucumán acompañaron determinadas iniciativas nacionales cuando consideraron que podían resultar beneficiosas para la sociedad. Entre ellas mencionó la prórroga de la ley de discapacidad y medidas destinadas a abordar la morosidad.
“Seguramente hay leyes que vemos que a simple vista van en perjuicio de la sociedad. Nosotros hemos votado la prórroga de la ley de discapacidad. Nosotros hemos votado a favor de que se busque un sistema para tratar la morosidad en la Argentina. Bueno, esas son leyes que hay que acompañar”, señaló.
Al referirse específicamente al Presupuesto Nacional, el Gobernador defendió la necesidad de que el Gobierno nacional cuente con una herramienta aprobada por el Congreso y recordó experiencias anteriores en las que la falta de una ley presupuestaria extendió el uso discrecional de los recursos.
“Hay que acompañar el presupuesto nacional, porque no podemos tener un gobierno nacional que no tenga un presupuesto. Ya hemos tenido gobiernos que han estado tres años sin presupuesto, y ustedes saben que cuando no hay presupuesto, quien administra las partidas discrecionalmente es el jefe de gabinete”, remarcó.
Para Jaldo, el rechazo al proyecto tampoco representa una ventaja para las provincias. “Si algún senador o algún diputado cree que votando en contra el presupuesto es más ventajoso para los argentinos, se equivoca totalmente. Si cree que es más ventajoso para la provincia, se equivoca totalmente”, afirmó.
Por último, el mandatario sostuvo que el debate deberá centrarse en conocer en detalle el contenido del proyecto y, especialmente, la distribución territorial de los recursos. “Lo bueno es votar el presupuesto, por supuesto, saber qué se vota, cuál es el contenido y cuáles son las asignaciones de cada una de las partidas del presupuesto nacional, pero fundamentalmente desde un punto de vista federalista, es decir, qué asignaciones van a cada una de las provincias de la República”, concluyó.
