Redacción SLC
La Cámara de Diputados de la Nación dio media sanción al nuevo Régimen Penal Juvenil, cuyo punto central es la reducción de la edad de imputabilidad de 16 a 14 años, tras una sesión que se extendió por más de ocho horas. En ese contexto, la representación de Tucumán mostró un respaldo mayoritario y transversal a la iniciativa.
Al momento de la votación estuvieron presentes ocho de los nueve diputados tucumanos y el resultado fue contundente: siete votos afirmativos y uno negativo. El apoyo a la reforma reunió a legisladores de distintos espacios políticos.
Votaron a favor los tres integrantes del Bloque Independencia, Gladys Medina, Elia Fernández de Mansilla y Javier Noguera; los representantes de La Libertad Avanza, entre ellos Gerardo Huesen; y el radical Mariano Campero. La única postura en contra fue la de Pablo Yedlin, de Unión por la Patria. El dirigente bancario Carlos Cisneros estuvo ausente al momento de la definición.
Tras la sesión, los legisladores expresaron sus posiciones en redes sociales. Campero calificó la jornada como una “sesión histórica” y sostuvo que los menores de entre 13 y 15 años comprenden la gravedad de sus actos cuando cometen delitos violentos. En su mensaje, destacó que la medida representa un acto de justicia hacia las víctimas y un deber moral del Estado, en línea con la postura del presidente Javier Milei.
En sintonía, Huesen celebró la media sanción y afirmó que se comienza a saldar una discusión postergada durante décadas, al tiempo que defendió la necesidad de modernizar las reglas para que existan consecuencias claras frente a delitos graves.
Desde la vereda opuesta, Yedlin fundamentó su rechazo con críticas al enfoque que consideró punitivista. Si bien reconoció la necesidad de actualizar el sistema penal juvenil, sostuvo que bajar la edad de imputabilidad a 14 años no resuelve el problema de fondo y advirtió sobre la falta de recursos en las provincias para implementar la reforma. Según planteó, desfinanciar políticas de inclusión no equivale a mejorar la seguridad, sino que implica abandonar a los jóvenes en situación de vulnerabilidad.
